- Г-н Мурджов, защо ВМРО не влезе в 41-вото народно събрание?

– Така е преценил избирателят. Явно ВМРО няма място в тази конфигурация в Народното събрание. На тези избори ясно и категорично беше подсказано, че се гласува за нещо ново, различно, а не за нещо традиционно с конкретни устои, програма и дългосрочна визия. Може би затова ВМРО не е в парламента.

- Вие не отчетохте ли някакви грешки във вашите коалиционни движения преди изборите? Движение „Напред“ се разпусна за 2 дни след евровота.

- Това е благодарение на вота на избирателите. Явно избирателят не искаше да върви напред в този вид, в който му предложихме. Избирателят търсеше нещо по-различно, а не нещо, което ще надгражда бавно и полека. Когато избирателят търси нещо, той си го намира. Глас народен, глас божи. Оттук нататък е въпрос на време да се види дали този избор е правилен, дали очакванията ще се реализират. Авторите в един изборен процес продават надежда. ГЕРБ предложиха най-голямата надежда, хората я видяха в тях. Дали ще се оправдае тази надежда, е друг въпрос. Това зависи от ГЕРБ и от хората, които на последващи избори ще кажат кой е добър, лош, компромисен и кой може да върши работа.

Във ВМРО предстои сериозен анализ на свършеното и несвършеното. Основният извод е, че хората не търсеха нещо подобно на нас.

- Т.е. избирателят ви е изхвърлил от политическата сцена.

- Аз не мисля, че избирателят е изхвърлил някого, а по-скоро наказва и подсказва. В последно време в България е модерно да се говори за проекти, а не за конкретни политически партии. Проектите, от една страна, може да изглеждат съблазняващо, да предлагат нещо конкретно, което удовлетворява моментно решение, но от 8 години си говорим за проекти. Проект беше НДСВ, но той имаше определено времетраене. Този проект свърши, и то лошо. Имаме проект ГЕРБ. Ще видим каква ще бъде неговата времетрайност. Никой не говори за традиционни политически партии. Това е проблемът в България. Може би избирателите, невярващи в традиционните партии, търсещи нещо краткосрочно, се ориентират към такива проекти. ВМРО не е проект и никога не е бил. ВМРО е партия, организация със 115-годишна история, с конкретна кауза, цел и хора зад нея. Тези хора могат да си носят отговорността, да си отстояват посланията. По-трудна е за разбиране, за осъществяване, но, от друга страна, е дългосрочна. Проектът започва и свършва, може да е успешен или неуспешен.

- Какви са вашите прогнози?

- Не съм анализатор и не се наемам да правя прогнози. ГЕРБ спечели изборите и съвсем логично е да си носи отговорността за тях. Аз им пожелавам да свършат това, за което действително са ги избрали. Основната задача, която според мен ГЕРБ трябва да свърши, е да даде визия за самата държавност. Краткосрочните решения от рода на борбата с организираната престъпност, корупцията, икономическата криза, не споря, че са важни, но те са конкретна рамка. Трябва да има цялостна визия за държавата. Ние от ВМРО казваме, че проектите, които се реализираха през последните 8 години, разрушиха държавността. Те може да изглеждат красиво в очите на хората, да дават временни решения, но унищожават основите на държавността. Липсата на компетентност и работа от страна на институциите, делегитимацията им пред обществото е вредно за държавата.

- ВМРО не направи ли грешка, като се включи в листите на РЗС?

- Предстои анализ. Грешка е може би от гледна точка на това, че не успяхме да реализираме наши колеги в парламента. Това е глобална грешка, защото самата избирателна система направи така, че нашите представители не са в НС. Но благодарение и на нашите усилия РЗС присъства в това Народно събрание.

- Да, но преди да се включите в проекта РЗС, вие говорехте против него. Как се промени толкова бързо отношението ви към РЗС?

- Моето лично мнение никога не се е променяло спрямо РЗС.

- Какво е вашето лично мнение?

- Аз държа да не участваме в проекти, а да развиваме традиционни политически партии. Влизането в листите на РЗС беше последната възможност, след като пробвахме да създадем проекта „Напред“ с ЛИДЕР и ЗНС. Впоследствие проектът се разви с привличането на ЕНП на Мария Капон и на „Гергьовден“. Избирателите категорично му дадоха лоша оценка. Накрая влизането в листите на РЗС беше възможен ход отново ВМРО по някакъв начин да присъства в политическия живот на България. За съжаление нямаме собствени представители в парламента, но се надявам, че поне част от нещата, които сме говорили и отстоявали, РЗС ще отстоява в парламента. Иначе ще бъде неприятно.

- Ръководството на ВМРО ще поеме ли отговорността за резултатите от парламентарните избори?

- Предстои анализ на тези резултати, разговор в организацията. Ние сме хора с достойнство и ще си поемем отговорността. Това е нормален и естествен процес. Не е хубаво да се правят прибързани анализи веднага след изборите, тъй като всички са завладени от емоцията, а тя не е най-добрият съветник. След анализите трябва да се види каква е перспективата и накъде вървим. Това е по-важно, отколкото да си дирим кусури, да се обвиняваме кой е сбъркал и кой не. Хора сме и бъркаме абсолютно всички. Това е абсолютно човешко. Ако не бяхме хора и не бъркахме, щяхме да сме на друго ниво.

- Как беше взето решението кой да бъде включен в листите на РЗС и защо вие не бяхте в тях?

- Решението е взето колективно. Ако ме питате дали е взето под натиск, не е.

- Имате ли достатъчно кадри, които да влязат в евентуално ново ръководство на партията?

- ВМРО е традиционна партия. Ние не сме спрели да работим. Може би не сме обяснили добре на обществото какво точно работим. Това е причината може би хората да не ни изберат. Във ВМРО има много млади хора, които възприемат веруюто, че когато държавата е добре, всеки кадърен човек също ще е добре. ВМРО е преживяло и по-тежки неща. Надявам се, че ще преживеем и това. Има ресурс.

- Вие готов ли сте да станете лидер на ВМРО?

- Никога не съм имал амбиции да стана председател на ВМРО. Ако имам такива амбиции, ще ги заявя публично. Аз винаги съм бил част от екипа и съответно ще поема и отговорността за популярните и непопулярните решения, които сме вземали. Смисълът на една организация не е дали ще є бъдеш председател. Смисълът във ВМРО е да се създаде нормален екип, който да свърши работа. От тази гледна точка мисля, че съм бил полезен, и продължавам да вярвам, че сме направили всичко, което сме могли за момента,без да казвам,че е най-доброто. Нашите членове имат право на мнение и на критика. В момента текат срещи и дискусии – първо на ниво Изпълнителен комитет, после на ниво Национален съвет и след това конгрес.

- Вие сте организационен секретар на ВМРО и се занимавате със структурите. Какво е мнението им за резултатите от вота?

- Има недоволни, има доволни, има и по средата. Това е в рамките на нормалното.

- Защо г-н Каракачанов каза, че поема лично отговорността за резултатите, а не ангажира и ръководството на партията?

- Г-н Каракачанов има достойнство и може да си позволи не само лукса, но дори има привилегията да поеме цялата отговорност. Това е негово право. Това не значи, че останалите колеги не си поемат отговорността и ще се скрият зад председателя. Очаква се едва ли не, като подадем оставки, нещата да се наредят от само себе си. Няма да се наредят така. Готов съм да си отида, ако хората решат така. По-важният въпрос е какво се предлага като развитие.

- Не ви ли изигра лоша шега фактът, че преди евроизборите изгонихте ЛИДЕР от Движение „Напред“?

- Това също е плод на анализ. ЛИДЕР решиха, че техният път е друг. Видяхме ги докъде стигнаха, не го казвам със злорадство. Ние не сме успели да покажем, че „Напред“ е бил печеливш проект. Избирателите ни го подсказаха по категоричен начин и с ЛИДЕР, и без тях.

- Как оценявате резултатите на Синята коалиция?

- Има криза в политическите партии. Избирателите го показват. Синята коалиция на фона на всичко останало има нормално представяне. Можеше да бъде по-добро, но можеше да бъде и по-зле.

- Какво очаквате от управлението на ГЕРБ? Вече бяха оповестени няколко имена на министри от Бойко Борисов.

- Имаме да очакваме четири години.

- Според вас ГЕРБ ще си изкара пълния мандат?

Аз не виждам причина да не го изпълни. При такова мнозинство не би трябвало да има проблем за изпълнението на мандата. Очаквам генерална визия за държавността. Хубаво е да има възмездие и виновните да бъдат наказани, но по-важното е какво е развитието. Само с възмездие не става. Трябва да се даде ясна картинка какво се случва в България като цяло – какво е мястото на институциите, съдебната система, образованието. Това са тежки сектори, в които са започнали някакви реформи, но не е ясно докъде ще стигнат. Най-важен е начинът, по който ще бъдат проведени тези реформи. Не ни трябват заклинания от рода на „Те ще се издънят“, „Те са некомпетентни“, „Те са въздух под налягане“. Напротив, точно обратното трябва да бъде. Трябва да се хвърлят усилията на абсолютно всички – на Народното събрание, на администрацията, за да може да има здрави устои на държавността.