Блог на Мирослав Мурджов

Движението за права и свободи твърди за себе си,че е модерна либерална партия защитаваща евроатлантическите ценности на християнска Европа.В това няма нищо чудно и ненормално,даже напротив има възторг и уважение.Създадено от хора онеправдани с погазени права и накърнени свободи по време на тоталитарната власт,съвсем естествено и нормално е ДПС да бъде част от тези демократични принципи които са в основата на Европейският съюз в днешно време.Пропагандирането и асоциацията с либералните идеи е в унисон с разбирането на ДПС за отстояването на демокрацията като модел на управление зачиташ правата и свободите на хората по света.В голямото либерално семейство на Европа партията е достойно представена със свой зам. председател в лицето на Джевдет Чакъров.

Прагматизма и предприемчивостта на хората изповядващи либерализма като философия  и начин на управление,политически и най-вече икономически съвпада идеално с профила на избирателите на ДПС.

Икономически активни хора със собствен бизнес или пък хора на добри мениджърски позиции в големи корпорации.Партия с изградени професионалисти в които е инвестирано във времето.Дотук всичко повече от прекрасно,даже идеално като профил и наложен имидж.

И изведнъж ни в клин ни в ръкав по стар български обичай ДПС започва да ни припомня едни стари позабравени приказки за Възродителният процес преди 30 и повече години!?

Припомнянето на нещо с което несъмнено повечето от нормалните български граждани не са били съгласни нито по време на неговото насилствено провеждане,нито сега пък имат повод за национална гордост.

Връщането към историята е важно занимание и полезно дори,но на фона на предизвикателствата пред държавата в световен план и във вътрешно политически такъв,май е по редно утвърдена политическа партия с доказани кадри каквато е ДПС е  по логично да говори за настоящето и бъдещето,а не да се уповаваме на миналото.

Защото хората които бяха жертва на възродителния процес помнят неприятните елементи,но едва ли искат да им ги припомнят отново и отново.Възмездието е важна част от унижението на което си бил подложен,но пък развитието напред е още по важно за да успееш да забравиш и да простиш унижението

Още повече,че в политически план и „възродените” и „възродителите” в лицето на ДПС и БСП си простиха доста пъти-едните се срамуваха,а другите доволно приемаха извиненията.

В контекста на търсенето на възмездие и удовлетворение има и нещо още по опасно и неприятно.

Прокарването на идеята,че нещо подобно е възможно и в наше време е цинично и поражда единствено и само омраза и страх,които не са полезни нито за ДПС,нито за останалите които с жар и плам поемат темата за миналото и се опитват да прехвърлят в днешно време.

Грижата за правата и свободите на всички български граждани минава през укрепване на институциите и примера за това би следвало да се дава от политическите лидери и хората които в момента представляват тези институции.

И вместо да говори за реформите в сферата на социалната политика,икономиката и финансите,транспорта и пенсионното осигуряване,образованието и здравната политика,където има доказани професионалисти и ясно изявени говорители,ДПС ни връща в разговор за миналото,а не търси разговора за настоящето и бъдещето от които се вълнуват и неговите избиратели!?

Защото разговора за днешна и утрешна България е по важен и по съществен от разговора за миналото.

Възраждането на темата за Възродителният процес е лош пример който ни дава и самият председател на партията Лютви Местан.Благодарение на неговото „усърдие” по тази тема и  по някой други не толкова актуални съвсем правилно някой анализатори,както и самият той стигат до извода че има опити ДПС да изпадне в изолация от обществено политическият процес на България

А, това няма да е от полза нито за самата партия нито за останалите участници в опитите да спасим евроатлантическите ценности и да възпитаме бъдещото поколение в толерантност и взаимно уважение.

Познавате ли Конституцията? Това е въпросът? Тук няма Хамлет,няма познавам я,не я познавам.Това е въпрос към българските политици,към хората които се кълнат в Конституцията след като ние избирателите сме им делегирали права,но и задължения да спазват точно тази Конституция.Това е въпрос към протестиращите по улиците на България.Питате се дали политиците познават Конституцията? Би трябвало,кълнат се в нея!Питате се дали гражданите познават Конституцията? Би трябвало нали трябва да спазват закона!

Питате се дали политиците спазват Конституцията? Задължени са,от името на основният закон  вземат решения и създават нови закони.Ако закона не е съобразен с Конституцията не се признава за закон.Имаме специална институция Конституционен съд да следи дали политиците съобразяват всеки закон с Конституцията.

Днес в навечерието на парламентарните избори отново се надига глас,че Конституцията трябва да се промени,че този основен закон не е съвършен и в него трябва да има промени.

По принцип  няма съвършени закони и Конституцията не прави изключение.Всеки закон подлежи на промяна.Конституцията не e  свещена крава ,която не може да бъде пипана и променяна.

Друг е въпросът,защо ни се предлагат възможно най популистките  промени в основният закон.

Друг е въпросът защо всичко това се прави на институционална основа и се де легитимират допълнително институциите,които са разписани като стожери имено в основният закон.

Какви са предложенията за промяна в Конституцията ,които ни заливат в момента? Да намалим броя на народните представители от сегашните 240 на 120 или  направо на 100.Защо? Защото то тия 240 били много за България и ако станат 100 или 120 ще ни е по добре!?Или иначе казано защо да храним от народната пара 240,като можем да храним половината. И това звучи повече от общо доволно,даже високо патриотично и опияняващо в момента.Цялата тая истерия е на гърба на една институция която е записана като основна форма на управление имено в основният закон.Република България е Парламентарна Република.

Но в момента Народното събрание е институцията с най нисък рейтинг и дайте сега да му понижим рейтинга допълнително като кажем,че тия дето са там за нищо не стават,а ние като дойдем на власт/като ни изберете/ ще ги намалим наполовина.

Притеснен съм,че точно политическата система която трябва  да гради и укрепва имиджа на институциите, прави така че институциите да са жалки и смешни и все повече български граждани да губят доверие в тях.Политическите партии загрижени за собствено си оцеляване все повече делигитимират институциите които се стремят да спечелят през  явяването си на избори.

Надпреварването от страна на РЗС и България на гражданите/жалко за името и на двете/ в момента са основни стожери на” промяната”в основният закон,чрез допълнително делигитимиране на институциите. Само че освен да говорят небивалици и да насаждат групова омраза към Народното събрание,да вземат да отговорят на по сериозни въпроси от това как ще намалим броя на народните представители и как съдебната система ще се отърве от зависимостта си от парламентарното представителство.

А ,гражданите каква промяна искат!? Може би да премахнем партиите,да премахнем и институциите и да разрушим държавата!? Демокрацията може да не е най великото творение в управлението на държавите,но определено е най справедливото и най нормалното до момента.Защитата на гражданските права е право на всеки един от нас,но  спазването на реда и приемането на всички около нас/с разнородните си искания/ също е част от нашата гражданственост и установяването на баланс.

Има въпроси на които и партиите и гражданите  които искат промяна на основният закон трябва да отговорят!?

Първият въпрос е:Как се свиква Велико народно събрание?

Вторият въпрос:Като имаме само 100/120 народни представители това не променя ли представителството на целият български народ в НС?

Третия въпрос:Административната система в момента позволява ли това в момента да се случи?

Четвъртият въпрос:Води ли промяната на броя народни представители до промяна на изборната бариера за влизане в Народното събрание.

Петият въпрос:Променя ли това начина на държавно управление-Парламентарна република?

Шестият въпрос:Намалява или засилва правомощията на президента?

Седмият въпрос:Кой попълва квотата на парламента за ВСС? Остава ли прокуратурата част от съдебната система или преминава към изпълнителната власт?

Това са само част от въпросите които трябва да си зададем,ако сме отговорили положително на първоначалният въпрос: Познавате ли Конституцията?

Защото политическите партии  в момента се упражняват върху нашите негативни реакции,против институциите  които самите искат да овладеят. А, гражданското общество!? Май и те точно не знаят какво искат.Освен това,че политиците не предлагат решения за по добър стандарт на живот,по добри доходи и повече пред видимост на собствените ни планове за живота.

Познавате ли Конституцията? Това е въпросът?